Михаил Михалков – брат гимнописца, офицер СС

Михаил Михалков – брат гимнописца, офицер СС

Познер.Никита Михалков.25.01.10.Часть 1.

Познер.Андрей Кончаловский.16.03.09.Часть 1.

На что рассчитывает Кончаловский, обращаясь к батюшке-царю, главному стороннику и строителю феодализма самодержцу Путину с просьбой отменить феод-зм?

Санкт-Петербург, выборы-2011: Нервный ТИК

Санкт-Петербург, выборы-2011: Нервный ТИК:  Здание администрации Кировского района, Санкт-Петербург, 4 марта 2012 года  ТИК - территориальная избирательная комиссия. Выписки из...

ЖАЛОБА на отказ допустить в помещение для голосования и выдать надлежащим образом заверенную копию протокола об итогах голосования

Председателю Санкт-Петербургской избирательной комиссии А.В.Гнетову

от наблюдателя Косарева Владимира Валентиновича

в участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1656

и избирательницы участка № 1656 Косаревой Татьяны Викторовны

Копии: штаб кандидата Прохорова, в Лигу Избирателей и прокуратуру

ЖАЛОБА

на отказ допустить в помещение для голосования и выдать надлежащим образом заверенную копию протокола об итогах голосования

В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Федерального закона от 10 января 2003 года №19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации», а также пунктом 5 статьи 3, статьями 29 и 30 Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов осуществляется открыто и гласно; я имел право присутствовать в помещении для голосования при осуществлении участковой избирательной комиссией всех избирательных действий с момента начала работы участковой комиссии в день голосования и до получения сообщения о принятии вышестоящей комиссией протокола об итогах голосования.

В нарушение указанных норм закона председатель  УИК № 1656 Агибалова Надежда Владимировна пыталась препятствовать моему присутствию в помещении для голосования участковой избирательной комиссией при осуществлении всех избирательных действий с момента начала работы участковой комиссии в день голосования, ссылаясь  на отсутствие печати на моем направлении. Мне пришлось оперативно связываться с избирательным штабом кандидата Прохорова и доводить до сведения председателя  УИК, индивидуальный кандидат Прохоров представляет не партию, а себя лично и потому имеет печати.  В результате я потерял время и попал на избирательный участок уже непосредственно перед его открытием, не успев ознакомиться с книгами списков избирателей.

04 марта 2012 года в 9 часов 30  минут мною подано председателю УИК № 1656 письменное ТРЕБОВАНИЕ о предоставлении заверенной копии протокола об итогах голосования согласно подпункту 7 пункта 12 статьи 23 Федерального закона от 10 января 2003 года №19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации»,

Примерно в полдень председатель УИК предложила наблюдателям попить чаю в буфете, я ее поблагодарил, но сообщил ей, что в мое отсутствие меня заменит моя жена Косарева Татьяна Викторовна, являющаяся избирательницей на этом участке. На что председатель УИК заявила, что моя жена не имеет права здесь находиться и начала угрожать тем, что даст указание полиции удалить нас обоих.

Примерно в 14.00 председатель УИК и ее заместитель Ковальский Евгений Евгеньевич сказали мне, что я как мужчина якобы должен обеспечить охрану группы женщин, которые должны ходить по вызовам с переносной урной. Я не стал с ними спорить, но сделал вывод о том, прослеживается явная тенденция удалять  наблюдателя от реально альтернативного кандидата. Что происходило на этом избирательном участке в мое отсутствие мне сказать трудно, но, учитывая состав  УИКа, где большинство ее членов выдвинуто не партиями и кандидатами, участвующими в выборах, а собранием избирателей по месту работы, а именно школы № 295 (см. Приложение №42 к решению территориальной избирательной комиссии № 23 от «06» февраля  2012  г.  №50-133 (с изменениями от 27 февраля 2012 года), работники которой впрямую зависят от Администрации Фрунзенского р-на, т.е. от Единой России, можно был ожидать самые разнообразные нарушения и фальсификации.

Примерно в 19.00 я прибыл на избирательный участок №1082 ТИК 27 по месту своей прописки для того чтобы проголосовать самому. На улице перед входом в школу я был свидетелем разговора женщины без верхней одежды, явно члена УИКа и молодого мужчины в верхней одежде, явно приехавшего извне для сбора сведений о ходе голосования.  Женщина сказала ему, что наблюдатели у них неопытные, поэтому они планируют выдать им неправильно заверенные копии протоколов, после чего в туалете они будут подписывать настоящий протокол.

На участке № 1656 это было сделано по-другому: после подсчета голосов, который закончился в 22.10, председатель  УИК Агибалова быстро прикинула процент голосов за кандидата Путина. Видимо им была спущена разнарядка, которой они должны были добиться всеми правдами и не правдами. Пока я ходил на соседний участок №1657 для консультации и обмена информацией со своим коллегой на участке № 1656 что-то происходило со стопками уже подсчитанных бюллетеней: наблюдатель от КПТФ, болевшая, как оказалось потом за кандидата Путина, стояла  перед столом  УИК, держа в руках пачку бюллетеней за кандидата Путина. При моем появлении председатель  УИК какую-то пачку  сунула в стол. На мое требование выдать мне копию протокола председатель  УИК Агибалова, сказала, что он скоро будет готов, но он не был готов и 24.00.  Агибалова и секретарь комиссии Романова Ольга Алексеевна говорили, что они проверяют результаты на компьютере, хотя все необходимые для проверки действия не выходят за рамки элементарной арифметики. В 00.10 5 марта 2012 г. Агибалова выдала мне рукописную копию протокола без подписей остальных членов комиссии, которая не может быть документом для представления в суд. Ксерокопию окончательного протокола Агибалова предоставить отказалась. К этому моменту все члены комиссии кроме председателя, зам председателя и  секретаря уже разошлись по домам, расписавшись, видимо, под незаполненным протоколом. Точно такая же ситуация была и на выборах в Думу 04 декабря 2011 г., когда я был наблюдателем от «Яблока» на участках №1687 и №1688.

Высокий процент, голосовавших за кандидата Путина, может также объясняться массированной кампанией дезинформации и зомбирования населения. Ярким примером этой кампании является

телефильм Сергея Мирошниченко "Неизвестный Путин", снятый по заказу телекомпании РТР в 2000 г.. Первую часть показали по Российскому каналу в ходе предвыборной президентской кампании в марте этого года. Вторая часть заказчиков не устроила и была положена на полку. Так что отечественный зритель 50-минутную ленту Сергея Мирошниченко целиком пока не видел, но материалы этого фильма по делу Ходарковского полностью противоречат фильму ВВС «Путин, Россия и Запад», показанному по НТВ.

Все вышеизложенные факты не позволяют считать выборы в Думу 04 декабря 2011 г. и президентские 04 марта 2012 г. честными и справедливыми.

Прошу рассмотреть настоящую жалобу, расследовать вышеизложенные факты и дать письменное заключение по данной жалобе по электронной почте и заказным письмом на домашний адрес.

07 марта 2012

ФИО заявителя: Косарев Владимир Валентинович_______________

Косарева Татьяна Викторовна

Приложение №42 к решению территориальной избирательной комиссии № 23 от    «06»    февраля        2012    г.    №50-133 (с изменениями от 27 февраля 2012 года)

Состав участковой избирательной комиссии №1656:

п/н	Фамилия, имя, отчество	Год рожде ния	Образование	Место работы, должность	Служба	Предложен в состав комиссии
1.	Агибалова Надежда Владимировна	1958	высшее	ГБОУ СОШ №295 замдиректора	не является	собранием избирателей м/р
2.	Ковальский Евгений Евгеньевич	1977	высшее	ООО «Торнада спорт», юрист	не является	собранием избирателей м/р
3.	Романова Ольга Алексеевна	1981	высшее	ГБОУ СОШ № 295 психолог	не является	Политической Партией «Единая Россия»
4.	Сухова Елена Петровна	1947	высшее	пенсионер	не является	Политической Партией «Либерально-демократическая партия России»
5.	Иванова Зинаида Петровна	1939	высшее	пенсионер	не является	Политической Партией <<СПРАВГЩЛИВАЯРОССИЯ>>
6.	Алыпова Наталья Юрьевна	1989	высшее	ГБОУ СОШ №295 учитель	не является	собранием избирателей м/р
7.	Козлова Марина Антиевна	1980	высшее	ГБОУ СОШ №295 учитель	не является	собранием избирателей м/р
8.	Лаврова Ксения Григорьевна	1988	высшее	ГБОУ СОШ №295 учитель	не является	собранием избирателей м/р
9.	Димитренко Наталья Валерьевна	1988	высшее	ГБОУ СОШ № 295 воспитатель ГПД	не является	собранием избирателей м/р
10.	Образцова Ольга Анатольевна	1971	высшее	ГБОУСОШ №295 учитель	не является	собранием избирателей м/р
11.	Никитина Вера Павловна	1933	высшее	пенсионер	не является	Политической Партией «Коммунистическая партю Российской Федерации»

Исаакиевская площадь 5 марта 2012 года

МИХАЛКОВ vs. ПРОХОРОВА. Предвыборные дебаты

Обращение Н. Михалкова к пользователям «В Контакте»

Сумерки нацлидеров

Муссолини — вождь, которого разлюбили

 В начале XXI века Россия в который раз мучительно пытается разрешить «дилемму вождя нации». Парадокс в том, что эта мнимая загадка авторитарного сфинкса была успешно разрешена человечеством еще в прошлом столетии… При этом в драматургии взаимодействия народов и тиранов всякий раз угадывалось что-то общее, «типовое», хорошо различимое на примере Бенито Муссолини — одного из первых и самых ярких диктаторов XX столетия. 

 В отличие от многих политических экстремистов начала XX века Муссолини не был человеком идеи. Его единственной идеей был он сам, а точнее — идея абсолютной личной власти, облеченной в форму однопартийной диктатуры: «Наша программа проста. Мы хотим управлять Италией…» «Свобода не цель. Это средство. Как средство, она нуждается в контроле и управлении» Муссолини с легкостью брал от каждой «большой идеи» — социализма, консерватизма, католицизма — ровно то, что было полезно для захвата и удержания власти в данный момент: «Только идиоты и мертвецы не меняют своих убеждений. Мы разумные люди, и мы их меняем». И вообще: «Фашизм основан на реальности, большевизм — на теории». Так возник один из самых прагматичных и «умеренно кровожадных» тоталитаризмов XX столетия. Разумеется, когда это требовалось, итальянский фашизм прибегал к политическому насилию, которое Муссолини принципиально ставил выше права и закона. Главным врагом Дуче была политическая свобода. А конкретно — парламентаризм, о котором Вождь отзывался более чем пристрастно: «Я всегда был уверен в том, что для спасения Италии надо расстрелять несколько десятков депутатов. Я верю, что парламент — бубонная чума, отравляющая кровь нации. Ее нужно истребить». Опасность парламентской демократии по Муссолини состояла в том, что она формировала у общества ложное отношение к власти как к «наемной рабочей силе»: «Демократия — это правительство, которое дает или пытается дать народу иллюзию того, что он является господином». Муссолини же исходил из того, что «Не нация создает государство. Наоборот, государство создает нацию». И в этой связи задача Вождя в том, чтобы не оглядываться на сиюминутные настроения «толпы», мудро формировать нацию, управляя беспрекословно подчиняющейся ему государственной вертикалью: «Все министры и их заместители — это солдаты. Они идут туда, куда их направляет глава правительства, и останавливаются, если я приказываю остановиться». И безжалостно все индивидуальное и частное, что мешает государству реализовать его великую миссию: «Суть фашизма заключается в том, что это политическая система, при которой интересы государства ставятся выше интересов личности». При этом интересы государства должна выражать не вся национальная масса, но лишь ее лучшая часть, возглавляемая Вождем — Муссолини находился под влиянием идей Вильфредо Парето о том, что власть всегда захватывает активное меньшинство… В 1923 году с подачи фашистов через парламент был проведен закон, по которому партия, набравшая на выборах относительное большинство голосов (но не менее 25%), автоматически получала 66% мест в парламенте. В следующем году, собрав, хотя и с колоссальными нарушениями, около трети голосов, фашисты захватили контроль над парламентом. Социалист Джакомо Матеотти, требовавший аннулировать результаты выборов, был похищен фашистами и убит. По стране прокатилась волна протестов. Италия как будто на миг прозрела. Позже Муссолини признается, что, если бы оппозиция решилась тогда свергнуть его, ей бы это удалось. Но этого не случилось… В следующие годы Муссолини продолжал шлифовать «вертикаль». На место выборных мэров пришли назначенные сверху «подеста». Все партии, кроме фашистской, были запрещены. Парламент перестал выбираться. Вместо этого Большой фашистский совет, назначавшийся лично Дуче, составлял единый список кандидатов, который затем утверждался путем всенародного плебисцита. Номинально в государстве сохранялся «дуумвират» Дуче и Короля. Но во всех принципиальных вопросах победу одерживал, конечно же, Вождь. «Я сделал диктаторство благородным. Фактически я и не был диктатором, поскольку моя власть — это не более чем воля итальянского народа» Муссолини искренне верил в то, что способен дать нации все то, чего она страстно жаждет, получив взамен ее вечную любовь и верность: «Толпа любит сильных мужчин. Толпа как женщина». Дуче-летчик, Дуче на коне, Дуче на лыжах, Дуче на мотоцикле, Дуче с обнаженным торсом, Дуче в трусах, играющий в бадминтон, — эти фотографии, картины и скульптуры обильно посылались нации как бесконечные и бессрочные валентинки… Независимая пресса, само собой, была зачищена. Муссолини лично отбирал газетных редакторов и ввел негласный запрет на журналистскую деятельность без одобрительного сертификата от фашистской партии. Но формально в стране сохранялась «свобода СМИ». Массированный пиар подкреплялся вполне реальными помпезными делами. Вам нужны работа и забота? Пожалуйста! Вот вам «Битва за хлеб»: циклопическое осушение Понтийских болот, строительство 5000 новых ферм и нескольких новых сельскохозяйственных городов (!). Вот четырехкратное — всего за 8 лет! — увеличение числа клиник и больниц… Вам обидно за державу? Срочно поднимаем ее с колен! Завоевываем Эфиопию (с использованием горчичного газа и фосгена) — разумеется, ради ликвидации там рабства! — и объявляем о возрождении Римской империи. Оккупируем Албанию. Начинаем войну против Греции… Правда, с войнами в итоге выйдет незадача — придется порвать с Англией и Францией и примкнуть к державам Оси «Берлин — Токио», что кончится для фашистской Италии печально. Но ведь как все эффектно и здорово начиналось!.. Вас пугает мафия? Замочим ее раз и навсегда! И вот на юге Италии разворачивается что-то вроде «контртеррористической операции». В осаду берутся целые города, широко применяются пытки, женщин и детей берут в качестве заложников, обязывая подозреваемых сдаться. Через какое-то время официально заявляется, что с мафией в Италии покончено. В общем, Муссолини успешно справлялся — или удачно делал вид, что справляется, — со всеми вызовами. Кроме одного — вызова времени… Толпа, быть может, и вправду женщина. Но эта женщина — вечно молода. А Вождь — увы, стареет и все больше надоедает. Особенно если вступает в полосу фатальных старческих неудач... 10 июля 1943 г. англо-американские войска высадились на Сицилии. К этому времени от былого авторитета Дуче — и в «верхах», и в «низах» — уже мало что оставалось. И потому вместо того, чтобы броситься в ноги к Вождю с заверениями о готовности умереть вместе с ним или хотя бы с нижайшей просьбой о сепаратных мирных переговорах — его попросту свергли. Вечером 24 июля 1943 года был созван Большой фашистский совет, на котором по инициативе президента Палаты фасций и корпораций Дино Гранди (что-то вроде «Грызлова и Миронова в одном лице») было решено просить короля взять на себя командование всеми вооруженными силами. А вечером 25 июля Виктор-Эммануил предложил Дуче подать в отставку с поста премьер-министра, бросив ему в лицо: «Надеюсь, вы не испытываете иллюзий в отношении того, как к вам относятся итальянцы. Вы самый ненавистный человек в Италии». При выходе из дворца Муссолини был арестован. Его политическая агония, впрочем, продлилась еще почти два года: эсесовец Отто Скорцени вскоре освободил Дуче из-под ареста, и на севере Италии под его началом ненадолго возникла марионеточная Итальянская социальная республика, более известная как Республика Сало... Сам Вождь, однако, никаких иллюзий в эту пору уже не питал: «Моя звезда упала. Я работаю, и я стараюсь, но знаю, что это все — всего лишь фарс… Я жду конца трагедии — я не чувствую себя больше актером. Я чувствую, что я последний из зрителей», — произнес он в одном из последних интервью. Трагический финал Муссолини, его юной возлюбленной Клары Петаччи и нескольких соратников, оставшихся верными Вождю, хорошо известен. Думаю, нет нужды рассказывать о нем подробно… Статья открывает цикл материалов, в которых речь пойдет об узнаваемых чертах авторитарных правлений, уверенно заявивших о себе и затем канувших в Лету, на протяжении XX века.
 Даниил КОЦЮБИНСКИЙ
novaya gazeta.spb № 01 12 - 15 ЯНВАРЯ

Готова ли Россия к демократии?

Все мы помним высказывание У.Черчиля: "Демократия имеет много недостатков, но лучшего варианта у нас пока нет!" Другое дело, что демократия не всегда работает, для этого нужны определенные условия. Тоталитарные и авторитарные режимы возникают после абсолютной монархии в обществе не готовом к демократии. У нас после нее установился тоталитарный коммунистический режим, после которого мог получиться, в лучшем случае, только авторитарный. Мы лет 15 ждали, когда политический маятник пойдет наконец назад от диктатуры к демократии. Сегодня мы видим, что появился средний класс, не согласный жить при авторитарном путинском режиме, и можно двигаться дальше, приближаясь к цивилизованным странам, для которых мы пока что еще варвары, с которыми опасно иметь дело. Видно, что он пошел назад по чисто внутренним причинам, а не потому, что его кто-то раскачивает извне, и остановить его уже невозможно. 


ИЗБРАННЫЕ СТАТЬИ Владимира КОСАРЕВА

Судьба России в XXI веке: Демократия - равенство всех перед законом.

Судьба России в XXI веке: Демократия - равенство всех перед законом.

Судьба России в XXI веке: Митинговая стихия устрашила Кремль

Судьба России в XXI веке: Митинговая стихия устрашила Кремль

Судьба России в XXI веке: Сергей Егоров: демократия – это право выбирать!

Судьба России в XXI веке: Сергей Егоров: демократия – это право выбирать!

Судьба России в XXI веке: «Демократы» следуют плану Путина?

Судьба России в XXI веке: «Демократы» следуют плану Путина?